100% sicuro no. Non so la risposta alla tua domanda, ma seguendolo da molto credo che non rientri nei suoi interessi. Dato che ha trovato il tempo pure per fare la magnifica serie su the binding of isaac, avrebbe fatto skyrim se gli fosse piaciuto.

 

ipotesi: apparterrà alla pletora dei bethesda hater, sono tantissimi (e tanti neanche troppo scemi, eh!), chi non conosce il lore dei TES è facile che li legga come "giochetti" pieni di plot hole
consiglio sempre la lettura del solito, vecchio ma illuminante articolo de @lamascherariposta :
https://lamascherariposta.it/approfondimenti/la-strana-fede-dei-nemici-di-oblivion/

 

perchè non è giapponese

 

Ummm non ci avrà giocato?

 

In effetti ne parla veramente quasi mai, chissà perché. Però in tema rpg occidentali ha fatto una splendida serie partendo da D.A Origins fino a Inquisition, giocandoli per intero e analizzando la lore come fa nel suo stile.

 

quindi confermate che è un bethesda hater?

 

Ma non penso. Non è il tipo da odiare le cose a caso. La ragione più probabile è che non ha tempo di farlo per via del suo lavoro. Un contenuto di Sabaku è preparato alla perfezione, accademico, come un libro universitario. Impossibile senza una giratempo approfondire giochi così lunghi nel tempo libero.

 

....nel senso che non ne parla neanche male?
be, allora sono meglio io che dico che fa pena, ma almeno non lo ignoro

 

Acido eh?
parere

 

Anche se dal poco che ho sentito di sabaku, mi permetto di dissentire. Non è un incompetente, assolutamente, ma resta un appassionato come un altro, che ha una particolare capacità di esposizione prolissa, e che produce contenuti più approfonditi della media. Ma il professionismo è un'altra cosa.

 

ah, ecco! considerato che la mia soglia d'attenzione si attesta tra 7/8min, capisco perchè non ho seguito mai un suo video

 

Fino ad ora non ho chiesto perché pensavo fosse una domanda che avesse ricevuto molte volte, ma vedendo che nessuno sa chiederò sicuramente grazie, giusto per curiosità non per altro.

Guarda secondo me ci ha giocato perché un paio di giorni fa, in una live su Twitch riguardo l'anteprima di Elden Ring, se ne è uscito dicendo che Elden Ring, in modo "semplicistico", può essere visto come una fusione tra Skyrim e Dark Souls, voglio dire, se non avesse giocato Skyrim non so se avrebbe fatto un paragone del genere. Da lì mi è venuto il dubbio.

Guarda la pensavo esattamente come te finché non ho trovato la sua serie sui FF (che amo), ti assicuro che come li racconta lui, come riesce a trasmettere passione lui, fin ora nessun altro. Poi è un parere soggettivo ovviamente, può piacere e non piacere.

 

Sicuramente il motivo principale è proprio questo.
In teoria la saga di Elder Scrolls sarebbe perfetta come tipo di contenuti per i video che fa nei suoi canali, il problema è che si tratta di un lavoro mastodontico ed essendo Sabaku uno che riesce ad allungare il brodo all'inverosimile immagino l'abbia scartata a priori.
Voglio dire, ha realizzato centinaia di ore di materiale sui Souls che sono tra i titoli più stringati che io abbia mai giocato dal punto di vista di mole di contenuti e riciclo... non voglio immaginarmi cosa potrebbe fare con la serie dei TES.

Io di Sabaku ho apprezzato la prima Anima Oscura che mi ha fatto scoprire quanto fosse profondo il primo Dark Souls e che prima di vederla lo stavo giocando come un Action senza senso. Lì era un po' più naturale anche se prolisso come sempre e guardare l'intera serie è stato un piacere. Da lì in poi non sono riuscito più a vedere un suo video per più di 10 minuti perché non riesco a sopportarlo. Sicuramente porta contenuti interessanti e sicuramente più curati rispetto alla media ma allunga il brodo come non ho mai visto finora.

 

Sabaku è vero, è tremendamente prolisso, soprattutto quando parla a ruota libera di argomenti vari, ma anche se lo fa di uno in particolare. Secondo me questa cosa è in parte mitigata quando fa gameplay, almeno lì trovo che riesca ad essere un po' più sintetico e "focalizzato".

 

Premessa: come detto all'inizio, io non ho mai giocato un Dark Souls quindi potrei dire stupidaggini.
Secondo me, proprio il fatto che Dark Souls non abbia una LORE "ben definita", spinge ad essere estremamente prolissi, perché da quanto mi è parso di capire, Sabaku si ferma su ogni minimo particolare e riesce a tirarti fuori una storia infinita anche a partire da un sasso che è posizionato sopra un tavolo (un po' alla Maccio Capatonda: "perché sopra e non sotto il tavolo?" citazione per intenditori). Per esempio la serie su Final Fantasy IX non è pesante, perché la storia è quella, non te la devi interpretare tu o tirare fuori tu dal nulla, la puoi approfondire certo, puoi trasmettere enfasi e hype su ogni scena valorizzandola (come gli riesce in modo fenomenale), puoi approfondirla molto, ma è quella, per questo, secondo me, in quelle serie è prolisso il giusto senza esagerare, mentre sui Dark Souls no, magari ti parla 6 ore su un fiore, ma a me del fiore non frega una mazza. Ecco, se portasse TES sarebbe un lavoro enorme, è vero, ma secondo me sarebbe estremamente interessante, perché la storia è ben definita, gli eventi sono tanti, li puoi approfondire, puoi anche dare pareri personali (es: meglio Imperiali o Manto della Tempesta? su questo voglio aprire una piccola parentesi dentro la parentesi, è incredibile come ancora oggi, dopo 10 anni e 1 giorno, sotto a diversi video su YouTube, le persone discutano in modo "animato" su quale delle due fazioni sia migliore e nel giusto e perché, ti fa capire quanto quel mondo non si fermi ai draghi, ma sia molto, molto di più), ma per Skyrim non c'è bisogno di fermarsi sui fiori, puoi farlo, certo, ma c'è talmente tanto di cui parlare che non ne avresti il tempo, e questo porterebbe secondo me ad una serie estremamente interessante e poco noiosa. Però potrei capire che per Sabaku, leggersi tutti i libri di Skyrim ed approfondire la storia degli altri 4 TES sarebbe un po' troppo impegnativo, però, magari, invece di far uscire 3 serie a Souls, una serie su Skyrim sarebbe un sogno. Vi farò sapere comunque nel caso mi risponda.

 

per definizione non ritengo molto utile le valutazioni fatte da persone, che sono dichiaratamente fan o schierate in favore di...
infatti dei miei giochi preferiti, non solo non ho mai aperto tread di discussione, ma in genere non ne parlo affatto
il concetto: prepara armi e bagagli e trasloca nel 'mio' mondo videoludico, così vedrai quanto è profonda la tana del bianconiglio
lo ritengo un codice troppo comune, per via della 'somatizzazione' dell'opera
una rielaborazione psichica, teologica, filosofica dell'opera originale, a fronte di 'aspetti' che non possono essere giustificate pienamente da una condizione oggettiva conosciuta (e quindi condivisibile)
è necessario partire sempre da una base oggettiva e poi estendersi...
mentre molte volte, e questo di Sobaku mi sembra il caso, si fa il contrario: sgairrrrrrrrimmm è il gioco più fantastico assai del mondo e ora se hai una 'vita' da dedicarmi ti spiego perchè.....
si, vabbè
diciamo che la rielaborazione dell'opera da parte dell'utente, che ritiene di aver dato nuova linfa, 'forma & sostanza'
ma che di fatto costituisce, invero, una mera sottrazione delle idee dall'opera originale....è cosa antica
succede nei film, nell'arte, libri, videogame, musica (sono fuori dal tunnellelle-le)
ed è una cosa tanto umana e spontanea, quanto 'maliziosa'
in genere io sono abbastanza tollerante, probabilmente perchè sono una persona piuttosto individualista, e quindi il più delle volte...non me ne frega nulla
ma con altre persone, si ottiene una risposta antagonista
parere

 

amen

 

L'Italia è priva di un paladino che parli della Lore dei TES. Almeno su Youtube.
Perchè qui ci penso io
https://www.rpgitalia.net/forum/discussioni/libri-di-lore-dimenticati.31350/