si la prima run giocala facile per capire le meccaniche, anche di gestione della base, poi seconda run con qualche mod che aggiunge funzionalità al gioco, per le skin sta ai tuoi gusti

 

In effetti non ho giocato al primo, si perde molto a livello di trama? 

 

be, non è certamente mass effect

XCOM trama:

Il gioco è incentrato su un'invasione aliena della Terra. Il giocatore assume il ruolo di comandante del progetto segreto X-COM, l'organizzazione più all'avanguardia dal punto di vista militare e scientifico nella storia del genere umano, intraprendendo una lotta, apparentemente senza speranza, contro un nemico di origine extraterrestre dotato di armi, tecnologie e capacità superiori a quelle della razza umana.

 

Non male, adesso ci sono anche dei cecchini di tutto rispetto nella lotta contro gli alieni.

 

Non male l'espansione di XCOM 2, e il fatto che ci sia in mezzo anche Firaxis Games (Civilization) mi ispira sempre più per un futuro acquisto del gioco.  

 

Ciao a tutti, pur essendo "un bambino degli anni 90" non ho mai avuto molto feeling con gli strategici e vorrei provare a porre rimedio a questa mancanza.
Ora visto che con gli RTS da mille truppe mi incasino troppo pensavo che magari uno strategico a turni potesse essere """"più semplice"""(passatemi il termine).
Finito il cappello introduttivo, per un semi neofita può essere una buona idea iniziare da Xcom? Meglio Enemy Unknow o il 2?

 

si magari inizia a difficoltà più basse anche per capire le meccaniche, e poi usa qualche mod, tipo quella che aumenta l'accuracy del corpo a corpo, però ti sconsiglio mod che stravolgono il gioco tipo long war. Altro non so dirti perchè ci giocai almeno 2 anni fa o più.

sulla scelta, i giochi sono abbastanza indipendenti, il 2 è sempre ambientato "nella stessa storia" qualche anno dopo, ha più un importanza a livello di lore che puoi recuperare anche su wikipedia. Il gameplay nel 2 è ovviamente migliorato e la parte gestionale è leggermente più complessa
--- MODIFICA ---
se vuoi uno strategico puro invece ci sono i civilization, per un neofita è buona cosa iniziare dalla difficoltà più bassa con mappe piccole e man mano aumentare difficoltà e magari grandezza della mappa

 

se riesci Enemy within, che sarebbe il primo xcom con l'espansione. Il due con tutti i dlc mi sembra soverchiante-. Prova prima xcom 1. non so dove giochi ma su steam sta a 6 euro tipo

 

Da quale potrei iniziare? Comprando solo su Gog il più recente è il IV, in alternativa ci sono anche quelli nello spazio ma ho un ricordo di qualcuno (forse proprio tu) che diceva che non erano il massimo.
In alternativa ho già in libreria Europa Universalis 4 (regalo) di cui però non trovo la traduzione(e non so se sia accostabile come gioco).

Compro su Gog ma in sconto di solito il pacchetto completo sta su quel prezzo anche lì

 

Il IV a detta di molti è il migliore, qualcuno dice il 3, io dico che con il IV capitolo hanno reso perfette le meccaniche dei Civilization. Da lì in poi hanno cambiato proprio per evitare di fare solo un MoT (magari se si impegnavano a migliorare l'IA sarebbe stato meglio).

Quelli nello spazio, se intendi i galactic civilization sono strategici che hanno in comune solo il nome, li ho solo provati e complice la mancanza di localizzazione non mi ci sono mai cimentato fin troppo quindi non saprei dirti.

EU4 invece visto che sei un novizio stacci lontano più che puoi per il momento perchè è uno degli strategici più complessi che ci sia, per dirti anche usando i cheat si può tranquillamente perdere. la traduzione la trovi sulla pagina FB di BOP italia

 

Se hai vissuto gli anni '90, non ti preoccupa la grafica antica, parti dagli albori:
Dune e Dune 2. E' una vita che attendo che qualcuno (GoG in particolare) me li porti in Digital Delivery.
O come anche sto aspettando inutilmente che qualcuno porti i due Battle for Middle Earth, in particolare il primo The Lord of the Rings: The Battle for Middle Earth
Comunque se devi iniziare, fai come ti ha suggerito qualcuno, parti da difficoltà bassa e magari dal primo Xcom e vedi come va

 

Capito! Lontato da Europa Universalis (tra l'altro sono scemo...in libreria ho il 2 non il 4).
Comunque ho messo in wishlist i due X-com, Civilization 4...e poi visto che mi ispirivano anche Age of Wonder 3, Planetfall e l'ultimo Spellforce.

Ovviamente non prendo tutto insieme

A voler andare indietro nel tempo ho il buon vecchio Total Annihilation che è uno dei pochi RTS che ho giocato ma volevo provare qualcosa a turni.

 

Io amo parecchio la serie Age of Wonders e sì sono degli strategici ma la parte "strategica" è ridotta quasi all'osso; nel senso che tutto è in funzione della parte tattica/guerresca, parte in cui il gioco eccelle. Se fai un salto nei vecchi forum degli appassionati della serie, leggerai spesso in inglese roba del tipo "a noi frega poco della parte strategica del gioco, la guerra solamente conta negli AoW." Fossi in te partirei dai Civilization, o da Humankind, che non ho provato ma di cui sento parlar bene e che mette una toppa grossa sulla parte gestita peggio della serie Civ, ciò quella dedicata alle battaglie tra unità.

 

su Epic di recente hanno regalato il 4, magari lo hai di là e non ti ricordi

guardando dei gameplay vedo più intiuitivo i civ che humankind
--- MODIFICA ---

perchè non ci ho mai giocato? e perchè non è più in vendita?!?!?!?

 

E' un po' vecchiotto, credo che ormai abbia la sua 15ina di anni sulle spalle. Ci giocai parecchio, era anche doppiato in ITA con gli stessi doppiatori dei films. Mai uscito in digital, distribuito da EA. Forse per problemi di diritti credo che mai lo si vedrà in DD, ma io ci spero, inutilmente, ma ci spero.
Pur avendo la iso da qualche parte, non so neanche se partirebbe più sui sistemi moderni

 

@baarzo Può essere tranquillamente come dici tu; in fondo paragoniamo una serie trentennale col terzo gioco di una software house sconosciuta ai più fino a pochi anni fa. Vediamo però che dice @Vitbull88, che ha giocato sia i Civ che Humankind.

 

Scusa, domanda forse scema...in che senso la parte strategica è ridotta all'osso?

Tu pensa che hai tempi fu parecchio elogiato (lo conosco anche io )..forse era ritenuto uno dei migliori giochi con la licenza del signore degli anelli

ma bisogna aprire una discussione sugli strategici?

 

@PRobbia Negli Age of Wonders non c'è l'ampio ventaglio di possibilità di sviluppo della propria civiltà che ad esempio offre la serie Civilization. Non ci sono elementi come Economia, Politica, Religione, Cultura o Diplomazia (o appena accennata quest'ultima); la mappa è un luogo dove solamente accumulare velocemente risorse per iniziare immediatamente la produzione bellica; infatti la personalizzazione delle unità e dei generali è qualcosa di veramente profondo e ben fatto, così come le battaglie, dove si switcha da una mappa stile strategico classico ad una tattica stile XCOM. Il gioco vuole essere semplicemente ciò che è, cioè un gioco di guerra, e la maggior parte del tempo lo si passa appunto a combattere.

 

Ma sai che in tutti gli strategici che ho provato (non molti, Total Annihilation, Dark Regin 2 e gli Imperium) era presente solo la parte bellica?
Comunque terrò in considerazione anche questa cosa!

Vedo comunque che negli stategici ci vanno giù pesante con i DLC.. o è solo una mia impressione?