Mmmm.

Sospendo completamente il giudizio, mi hanno un po' stufata con questi giochini "vi piacerebbe un sequel o un prequel"/"no non è nessuno dei due"/"è uno spinoff"/"è un reboot" 

basta, per me ME come lo conosciamo è finito, quel che faranno poi mi importa relativamente.

Quel che mi incuriosisce è, perchè considerate DA2 uno spinoff? Per quanto ne sappiamo tutti gli eventi andranno a comporsi in un unico quadro con l'avanzare dei capitoli. Io l'ho intesa così...

 

perché DA2 si va a concentrare in uno degli argomenti di contorno di DA:O, ovvero la questione maghi/templari, invece che sulla Prole Oscura e i Custodi Grigi, che a parte un DLC, vengono a malapena nominati con Anders.

questo sa tanto di spin off, e se fossero stati un minimo furbi, terminavano la questione con DA2, e presentavano con DA3 un nuovo argomento, se proprio non volevano passare direttamente a trecento anni dopo o continuare quanto iniziato con Awakening, tornando a quello che DA:O aveva presentato come argomenti principale, ovvero la Prole Oscura e i Custodi.

sinceramente, speravo che DA3, seppur sempre spin off è, almeno cambiasse argomento, invece continuano con i maghi/templari. invece di chessò, gli Elfi Dalish che riconquistano le loro terre, o i Nani che riconquistano i Thaig.

 

Se fare degli spin-off di ME vuol dire rubare risorse alla realizzazione del futuro titolo allora non ci sto!

Se invece intendono metterli all'interno del nuovo gioco come richiami potrebbe anche essere interessante, ma dei DLC indipendenti ... chissene :wacko: (solo se mi approfondiscono la storia di Aria avrei forse qualche interesse e ripeto forse)

 

...uhm...però...però...un approfondimento del rapporto mordin/aria...non sarebbe male, eh!

 

...oltre alla  vita privata di Aria , mi interesserebbero pure i suoi intrighi di contrabbando e/o politici... :yes

 

temo che me la possano far diventare "buona"

 

Spererei proprio di no :crazy: , anche perchè sarebbe uno scacco alla sua figura di piratessa!

 

no! NO! Aria deve restare così com'è!!!

Aria è mitica proprio perché cattivella ma non frivola o idealista come buona parte delle Asari che incontriamo (sì, parlo anche di te, Liara) a parte le pazze furiose delle bande mercenarie.

...in un certo senso, non mi dispiaceva neppure Nassana, peccato che Thane avesse deciso di farle incontrare la Dea...

 

sarà ma dei personaggi di mass effect nessuno potrebbe ispirare una storia che possa affascinare più della trilogia originale. correggetemi se sbaglio ma:

aria: sappiamo solo che ha preso omega, e infondo per quanto dice nel due non ha fatto molto a parte entrare e fare a pezzi tutto ciò che le si parava d'avanti, e poi affanculo l'rpg dato che possiamo fare solo i cattivi.

garrus: se fanno partire la storia prima del 1° mass effect c'è poco da raccontare, e per quel pò che c'è garrus era ancora un pivellino.

tali: vedi garrus.

mordin: stare tutto il giorno in laboratorio a creare la genofagia, molto eccitante come gioco leggere le ricerche salarian, per chi ci ha parlato nel 2 vedete che faceva una vita da secchione, e poi non è abbastanza carismatico.

wrex: potrebbe essere divertente perchè ha avuto un esistenza avventurosa anche prima di incontrare shepard, ma niente rpg anche qui.

liara: secchiona come mordin, e pivella come tali, un flop assicurato.

javik: ho letto in giro che potrebbe esserci uno spin off ambientato nel suo ciclo, ma questo significherebbe che devono re inventare mass effect perchè le vecchie razze o erano cavernicoli o non c'erano ancora.

l'uomo misterioso: avrebbe il suo perchè come carisma, l'rpg potrebbe anche starci. ma quanti potrebbero appassionarsi a lui dopo che per ME2 e ME3 ha rotto costantemente,  

Spoiler

e causato la morte di anderson nella maggior parte dei casi

ammiraglio hackett: potrebbe essere uno dei pochi personaggi accettabili.

james: l'adesione al progetto N7, ma questo lo vedo più per un seguito REALE della saga, non uno spin off, 

ps: so che il commento è lungo, ma sono un grande fan della saga e leggere ste cose mi fa salire in nervi

 

Ma nervi per cosa?

La bellezza delle storie è nel raccontarle, considerare ciò che ci piace come un dogma intoccabile mi sembra limitante.

Poi lo spin off, per sua definizione, è una cosa altra rispetto alla saga principale. Potrebbe essere un gestionale sulla Cittadella, o un RTS stile Halo Wars e non ci sarebbe nulla di male.

Nè dovrebbe (il condizionale è d'obbligo con EA) deviare risorse dallo sviluppo dell'ipotetico seguito, in quanto semplice progetto parallelo.

Perché bisogna sempre partire prevenuti? Magari esce fuori qualcosa di buono.

 

è anche possibile che sia uno spin off che serva per rendere "utilizzabile" il lore di ME dopo i finali...(wishful thinking) proprio nel caso il prossimo ME sia dopo la trilogia. perché diciamolo, sarebbe ben difficile, con i finali attuali, creare un sequel che non sia una sorta di star trek/star wars in una galassia lontana lontana... e una delle cose belle di ME come lore, in fondo, è proprio la sensazione di un futuro non troppo lontano.

con tutti i pro e i contro del caso.

 

Io sto ancora con la testa a DA, intanto. Buh, esempio random, quando in ASOIAF si passa dal raccontare i fatti di Westeros a quel che succede a Dany oltremare non si tratterà mica di uno spinoff? La storia è una, anche se fa salti spaziali e temporali di un certo rilievo.

Lo scontro maghi/templari lo vedo come un punto di partenza (il personaggio dovrà pure essere contestualizzato nel mondo in qualche modo) ma dubito fortissimamente che esaurirà la trama del prossimo capitolo.

Chiamatemi ottimista (e OTista, in questo caso).

Tornando a ME, io ribadisco, sono serena. Non possono danneggiare quel che è stato semplicemente perchè quella saga è terminata, al massimo faranno un passo falso su un prodotto nuovo, anche se ambientato nello stesso universo. Vediamo un po' che succede.

Però Stefano mi hai fatto sorridere con "Aria che non combina granchè", personaggi "secchioni" e Mordin "senza carisma" :')

 

...Mordin senza carisma!?!?! non avevo letto, cavoli...mi sa che abbiamo giocato a due ME diversi...senza carisma sono Kaidan e Jacob, a mio parere, di certo non Mordin...e poi non è troppo secchione...ha lavorato sì soprattutto come scienziato, ma anche come spia e agente speciale per i Salarian e con il Salarian di Virmine, per esempio. direi che proprio un personaggio così noioso non è.

 

Quoto, secondo me uno spin off sarebbe un buon banco di prova per eventuali nuove meccaniche da inserire nella nuova trilogia, e poi farebbe acquisire esperienza a Bio Montreal con l'universo e le caratteristiche di ME

 

spin off, storie alternative, perchè no? è ovviamente piu facile per la bioware fare degli spin off piuttosto che un seguito della trilogia, e poi sanno che comunque l'universo di mass effect piace e che in molti vorrebbero giochi di mass effect senza aspettare troppo tempo, e quindi la decisione finale prima di fare un seguito o un prequel finisce sugli spin off  ,bene così! speriamo che facciano un bel gioco con storie interessanti