è una domanda sui VG o in generale sulla vita?

 

Grazie dello spunto!

A mio parere, il desiderio o piacere di rigiocare un videogioco che abbiamo amato non é cosí indicativo di quanto il gioco abbia valore. Per come la vedo io, ogni gioco ha un certo valore nella mia vita a seconda di etá a cui lo ho giocato, dello stato dell'arte dei giochi nel periodo in cui lo ho giocato, ed alla tipologia di gioco. Il fatto di volerlo rigiocare oggi dipende fortemente da questi fattori, ma non ne inficia su quanto io lo giudichi "di qualitá".

Ad esempio tu citi Klondike. Klondike é un gioco in cui conta solo ed unicamente il gameplay, non puó invecchiare per definizione. Giocarlo oggi é esattamente come giocarlo 20 anni fa, e tra 20 anni sará lo stesso. É un gioco "puro". Ti faccio un esempio simile: tetris. Una partita a tetris te la fai sempre, non invecchia, perché giochi col cervello. E sono grandi giochi per questo. Stesso discorso con tutti i giochi di ruolo text-based, anche se l'aspetto grafico comincia ad avere il suo peso, e rientrano un po' nella categoria che sto per descrivere qui sotto.

Diversissimo é il discorso di Oblivion. Oblivion é un gioco che punta a farti immergere in un mondo virtuale, e fa uso di tecnologie che cambiano nel tempo, il gameplay é tutto sommato secondario. É del tutto normale aprire oggi Oblivion é dire "meh", perché si é evoluta la tecnologia, e guardare oggi Oblivion sa di vecchio. MA questo non toglie nulla all'esperienza che hai vissuto negli anni in cui ne hai goduto, secondo me. Semplicemente, é un gioco che "scade", dato che dipende fortemente dallo stato dell'arte. Tutti i giochi che puntano tanto su ambientazione e immersione danno questo effetto a me, inclusi in parte i GDR isometrici, che danno comunque un certo peso ai disegni.

Poi c'é anche il fattore etá. Da adolescenti si gradiscono esperienze che magari oggi da adulti ti fanno cascare il latte alle ginocchia (penso ad un JRPG generico, nel mio caso).

Concludendo, a mio parere, maggiore é il peso dato al gameplay nel gioco, maggiore sará la voglia di rigiocarlo in futuro. Maggiore il peso agli aspetti tecnici per darti l'idea di immergerti in un mondo virtuale, minore sará la voglia di giocarli in futuro, a causa del migliorare delle tecnologie. Per cui, la qualitá di un gioco e la percezione che ne abbiamo oggi vanno sempre confrontate col periodo di uscita, e con il nostro percorso di vita nel momento in cui ne abbiamo usufruito

Il discorso comunque é molto complesso, spero di essere stato chiaro Grazie, davvero molto interessante!

 

ti ringrazio a mia volta, è interessante conoscere le opinioni di altri utenti, che oltre ad aver fatto un percorso differente, è possibile che tuttora, attualmente si trovino in una 'fase' diversa dalla mia
capisco altresì, l'equilibrio che deve necessariamente esserci in una discussione di questo tipo
però, io non riesco a non prendere una posizione
forse è un atteggiamento un po' egoistico, il mio, chissà...forse un po' presuntuoso
ma un opera eccelsa, rimane un opera eccelsa
la Pietà di Michelangelo o la Gioconda, rimangono capolavori anche tra 1000anni
che valore può avere un gioco, che io non posso giocare?
io credo che sia legittimo e naturale, adeguare il giudizio al modo e al tempo che si vive
cioè, non me ne frega niente dell'uomo ragno o degli avengers, molto probabilmente non guarderò i film che sono usciti ed usciranno....nonostante da ragazzo mi piacevano
ripeto: nonostante che l'equilibrio sia necessario nella valutazione dell'argomento,
io propendo per la percezione, il sentito attuale del momento, come verità assoluta
se incontro un amico degli anni '80 e questi non mi trasmette niente.....eeeee, ciao
non c'è parità nella valutazione, una prende il sopravvento sull'altra
parere

io propenderei di rimanere in tema:

però, puoi fare tutti gli esempi che vuoi

 

Allora...ti faccio tre esempi le tre saghe che più ho amato:
1) Might and Magic (i GDR) dal sesto capitolo all'ottavo, i precedenti purtroppo sono in inglese quindi ciccia. li ho rigiocati tantissime volte ad intervalli di due o tre anni dall'uscita e anche se la grafica è quello che è li gioco sempre volentieri.
2) I Tes sempre rigiocati negli anni, più di tutti Morro, e sempre mi sono divertito. Adesso, avendo scoperto anche i mod, se prima li giocavo spesso adesso gioco solo ai TES.
3) I BG e gli Icewind Dale giocati per ore e ore ai tempi negli ultimi anni, anche se ho tutte le edizioni EE, non sono mai riuscito a rigiocarli. Amo questi giochi, come le precedenti saghe di cui sopra, rimangono sul podio dei miei giochi preferiti ma a differenza dei TES e dei M&M non ho mai ritrovato la voglia di rigiocarli in maniera seria.
Per concludere il gameplay, l'ambientazione e la varietà e la libertà di approccio per ogni run sono essenziali per la rigiocabilità di un titolo o di una saga, molto più degli aspetti tecnici.
Il fatto strano che anche i BG e gli ID hanno queste caratteristiche ma non mi spingono a rigiocarli, pensandoci bene forse è solo una questione di scelte. Probabilmente, per i miei gusti, i primi due della lista si prestano di più ad essere rigiocati rispetto ai BG...non so boh...
Complimenti Mauri ottimo spunto di discussione, molto piacevole.

 

Ogni gioco è figlio della sua epoca e come tale va giudicato.
Esempio: un Ultima IV o un Dungeon Master oggi sarebbero pessimi per grafica, gameplay obsoleto ecc., ma ciò non toglie che siano dei capolavori assoluti che hanno fatto la storia "ai loro tempi".
Poi alcuni giochi sopravvivono meglio all'inesorabile scorrere del tempo. Ad esempio secondo me le avventure grafiche punta e clicca non sono invecchiate di un giorno dagli anni '90 ad oggi, mentre i primi giochi 3D sono invecchiati male. Ma invecchiare bene o male è una caratteristica che prescinde dalla definizione di capolavoro.

 

aaaaaaaaah, si scoprono gli altarini!
magari veniamo a sapere che negli ultimi 5 anni, questa community di nerdoni ha giocato perlopiù a Stardew Valley
....

bè, se per invecchiato si intende obsolescente, superato....forse non è un capolavoro, credo
quindi se ti chiedessi quali sono i tuoi titoli preferiti di sempre, menzioneresti anche quei giochi che non hai più rigiocato da molti anni e/o in assoluto?

 

Assolutamente sì.
Non rigiocherei mai oggi probabilmente il primo Mafia, ma rimane un gioco leggendario per me.

 

non sò, ispira un po' tenerezza sta cosa....non intendere male,
ma un videogioco che 'non' videogiochi: non è utile come un buco di c**o su un ginocchio o come una bicicletta rotta sul balcone di casa?
con quella bici, ho fatto cose che voi umani.....
non saprei

 

La maggior parte sono storie e quelle rimangono, se no allora giocheremmo tutti ai giochi tipo Guitar Hero dove l'unico scopo è premere i pulsanti con le giuste tempistiche e sequenza (che è la descrizione più fredda di ogni VG alla fine ).

Io nel 2000 abbandonai per qualche mese la mia vita sociale per i BG, è uno dei pochi giochi che ho rigiocato è mi sono divertito un decimo rispetto a 10 anni fa ma ciò non toglie che rimane uno dei miei ricordi videoludici più belli. Stessa cosa per altri giochi che ho amato, mass effect e dragon age, li ho giocati, amati ma voglia di rigiocarli è vicino allo zero, solo DAO mi spinse a fare una seconda run. Chissà forse Mass Effect lo rigiocherò quando uscirà la remastered.

Comunque per me i VG sono da iniziare finire e conservarne il ricordo se ne vale la pena.

Infatti mi fa sempre impressione sentire gente che ha fatto 10 run ad un gioco, perchè per come la vedo io è perdere tempo che si sarebbe potuto dedicare ad una altro gioco (storia).

Un parallelo si potrebbe fare con i film, se c'è uno che mi piace lo guardo forse 2 volte, ma sono proprio eccezioni, ci sono altre migliaia di film da vedere.

 

Ma rimangono comunque come dice Varil dei giochi "leggendari" per me sul podio insieme a M&M e i TES.
Poi non è detto che non li rigiocherò, anzi... la priorità negli ultimi due anni sono stati i Tes nelle loro varie incarnazioni.

Non penso che Mauri intendesse questo...rigiocare in maniera approfondita e con la stesso divertimento/interesse come quello della prima volta non la partitina sporadica.
Non ho considerato le partitine saltuarie con i vari giochi "veloci" come Rayman, qualche battuta di pesca, Superfrog, Diablo,ecc.

Si...BG e ID, assolutamente tra i titoli "preferiti di sempre"

Concordo assolutamente.

Io trovo, anche senza mod, che la grafica di Obli sia apprezzabile anche oggi, ho iniziato una run senza mod questa estate e sinceramente non ho avuta la tua impressione, parere

Io l'esatto contrario quando gioco ad "altro" non vedo l'ora di ritornare a Skyrim, Obli, Morro o Daggerfall. In questo ultimo periodo stavo giocando a Blackgurdsm,non poco più di 60 ore sono arrivato all'ultimo capitolo e non l'ho finito...non vedevo l'ora di rituffarmi nella run di Skyrim

Non riesco fisicamente a giocarlo, dovrei giocare 24 ore su 24 ma, come già detto prima BG e ID rimangono due dei giochi che più ho amato.

Mai trovato un gioco simile...i giochi che mi sono piaciuti in maniera "tiepida" non li ho mai rigiocati, anzi non riesco quasi mai a finirli.

Ho iniziato a giocare in tarda età (30 anni) quindi non avendo giocato in età adolescenziale non so...i giochi che giocavo 34 anni fa mi piacciono ancora adesso jrpg compresi.

Ecco in età adolescenziale avevo la raccolta completa dell'Uomo ragno, Devil e i Fantastic four, i giochi e i film usciti negli ultimi anni non li ho mai giocati/visti ho cambiato gusti. Leggevo anche Zagor e la rivista americana( tradotta) "Mad"

Forse si ma non sono convinto o sto facendo confusione? Ah l'età
--- MODIFICA ---

Yes, scusa baarzo ho tolto ME
--- MODIFICA ---

Ancora yes.

Qui non concordo se un gioco che continui a rigiocare ti soddisfa ancora e più dei nuovi giochi non è perdere tempo, parere personale eh
--- MODIFICA ---
Piccolo ot...nessuno mi sa aiutare?
Vortex | RPG Italia Forum

 

domanda da cento milioni di dollari, la percentuale emotiva è sempre troppo pesante nel giudizio

secondo me sì, il giudizio sui vg dovrebbe seguire gli stessi criteri che si applicano alle altre creazioni dell'ingegno umano (arti figurative, letteratura, cinema, architettura ecc.)
ci sarà una ragione per cui la divina commedia viene letta e studiata ancora oggi mentre nessuno ricorda il vincitore dello strega dell'anno scorso...
altro esempio: un paio di anni fa avevo organizzato una serata cinefila (in stile fantozziano) con alcuni dei miei (sfortunati) nipoti
in programma c'era, naturalmente vertigo (aka "la donna che visse due volte", 1958! ripeto: 1958!)
beh! alla fine erano rimasti tutti impietriti...non dalla noia ma per l'ambigua tensione della storia, per il carisma degli interpreti e per lo splendore registico
se oggi riprovi opere come Planescape Torment o Morrowind vedrai che il loro fascino è immutato e dopo meno di un'ora la primitività tecnica va nel dimenticatoio
a me, negli anni scorsi è capitato anche con giochi meno blasonati, ogni tanto, per esempio, mi vien voglia di rigiocare shadowman e già so che mi ridarà le stesse sensazioni della prima volta (salvo, ovviamente, la sorpresa)

per te senza dubbio

gli emulatori e le rimasterizzazioni saranno sempre possibili (vai a farti un giro su GOG!)

d'accordo al 100%

allora fatti il remake! (rispecchia rigorosamente l'originale limitandosi a smussarne gli aspetti invecchiati male)

 

mi toccherà rigiocarlo per l'ennesima volta?

 

non intendevo la durata fine a se stessa, ma alla fruibilità
credo che il punto sia proprio questo: ci sono videogiochi che sono 'giochi', e il loro scopo è quello di intrattenerti, facendoti divertire,
poi ci sono videogiochi, che puntano su una immedesimazione narrativa e cinematografica più profonda, che difficilmente può essere replicata, più di un tot numero di volte
su questo credo che siamo d'accordo
ma io mi riferisco esattamente ad entrambe delle 2 parti
i videogiochi che avete amato, erano veramente così buoni?
si? no? e se si, riuscite a rigiocarli?
non mi aspetto che qualcuno abbia ragione, è solo una esposizione personale
per me,
se qualcuno o qualcosa (vg o altro), non mi è utile per il percorso che stò facendo....io ne prendo atto
non c'è nessun dubbio in merito
parere

 

La risposta è molto soggettiva, i miei giochi preferiti sono i BG, i DA e ME. Rimangono validi ma io di mio non li rigiocherei perchè non mi piace rigiocarli ma preferisco provare altro

 

ok, grazie
mi chiedo se ci sono altresì, vg che hai giocato tante volte ed eventualmente che stai continuando a farlo
e la domanda (della vita) di conseguenza sarebbe: come li classifichi quest'ultimi rispetto a DA, ME, ecc

eeeeeeh si, se ve lo state chiedendo, alla fine vi solleciterò ad esprimere quali tra tutti questi vi portereste su un isola deserta...
(esempio; klondike, minecraft o lo strama**detto skyrim di turno?)

sono curioso....e lo dico onestamente, sarei sorpreso se qualcuno dicesse: mi porto oblivion, AC Vahalla e grin fandango

mauri....mauri....mauri

 

Premetto che fino a due anni fa, anche per mancanza di tempo prima lavoravo, non avevo mai letto un libro due volte...ho cominciato a rileggere libri che avevo letto anni e anni fa con molto piacere, quindi concordo con la tua citazione.

Ben non lo sapevo è un gioco che ai tempi mi era piaciuto molto.
--- MODIFICA ---

Come detto un po' di posta fa e finalmente potrei rigiocare i BG e gli ID ecco la mia classifica
-1 I TES
-2 I BG e gli ID
-3 I MIght and magic i gdr
e aggiungo un'altra posizione la quarta, per fare un partitina ogni tanto cosa che ho sempre fatto da anni Super Mario Bros 2 preferibilmente per nintendo 3ds