Guarda ho trovato questa guida dettagliata, con tanto di screen, dagli un'occhiata perchè è sempre tutt'altra cosa avere il proprio Shepard...

http://www.masseffec....com/import.php

Concordo.

Più o meno, la differenza è meno marcata fra i due orientamenti, anche se c'è... sempre poi che ti facciano scegliere le risposte... e quando puoi, raramente, sceglierle, hai solo due opzioni: "bravo ragazzo" - "Stalin l'uomo d'acciaio"...

 

grassie, ottima cosama io mi ero ben guardato dal prendere i dlc visto che il gioco mi aveva solo discretamente divertito (e non entusiasmato)

vabbè, tanto è tardi, continuo così

non intendo importare saves prefabbricati perché al mio shepard ho dato una faccia molto particolare

per ora ho visto solo risposte abbastanza "standard"per carità: mi aspetto un action e non un rpg

però mi pare abbian tolto proprio tutto quello che più ho amato nel primo episodio, spero che questo almeno abbia un po' più trama del secondo (meno non credo sia possibile :asd: )

comunque una nota di merito al doppiaggio ita che mi sembra impeccabile

 

I dialoghi più lineari sono, effettivamente uno dei cambiamenti che meno ho apprezzato in ME3... dopo il problema della trama ovviamente...

No dai, fino agli ultimi 10 minuti potrebbe piacerti.

 

@ f5f9:

Davvero non capisco il fatto che tu ritenga ME2 privo di una buona trama. Io l'ho trovata anzi molto entusiasmante: dalla 'morte' di Shepard alla sua 'rinascita', dalla collaborazione forzata con Cerberus e l'Uomo Misterioso fino all'introduzione di personaggi ottimamente caratterizzati come Mordin o Jack, dal piacere di ritrovare vecchi amici come Tali e l'Archangel sino a colpi di scena come l'assalto dei Collettori alla Normandy.

I gusti son gusti certo, e rispetto i tuoi, ma trovo davvero incredibile che tu veda il secondo episodio così scadente proprio in uno che, secondo me, è tra i suoi punti di forza

 

ME2 mi è sembrato un collage di piccole storie (alcune riconosco che sono molto ben fatte)

ma poi, se ci fai caso, il plot principale ossia la spina dorsale era:

assolda 5 o 6 sfigati per far fuori il cattivone

ormai bioware mi sembra che che faccia solo trame per "assoldare" (anche DAO, se è per quello, anche se c'era qualcosa di più)

che poi ci siano personaggi per qualche verso interessanti (l'ambiguità dell'uomo misterioso, il ç#lo di miranda, il malinconico garrus, l'esilarante mordin,la fascinosa samara ecc.) mi ha ancor più fatto rimpiangere quello che avrebbe potuto essere il gioco

e pensare che all'inizio mi era assai piaciuta la trovata della "resurrezione" che tanto è stata criticata dai più

per me bioware è inarrivabile sul taglio cinematografico e sulla definizione dei caratteri: le espressioni facciali, inoltre, dovrebbero esssere un standard anche per gli altri sviluppatori

ma io sono un fanatico del lato narrativo

per me nei giochi così story deriven (leggi: corridoio claustrofobico) un plot coi controfiocchi è il minimo sindacale

infatti adoro giochi tecnicamente mediocri ma con storie estremamente avvincenti, sul momento mi vengono in mente vampire redemtion, hard to be a god, il recente game of thrones ecc., tutti di fattura abbastanza modesta ma che mi hanno dato dei bei pugni nello stomaco, mi hanno stupito con cambiamenti di prospettiva e sono riusciti a farmi saltare dalla sedia strappandomi urletti tipo "GAGLIARDO!!!!!!!!!!!"

invece ME2 mi è sembrato una sequenza di spots appena legati da un pretesto molto, molto banale

è la ragione per cui il gioco mi ha divertito e affascinato per l'impeccabilità della sua fattura, ma non posso dire che mi abbia entusiasmato

tornando a ME3: me lo spiegate perché i nuovi personaggi li hanno cercati tra i borgatari scegliendo i più coatti? :asd:

 

Sì aldilà dell'originalità, che anche nel primo capitolo non era ai massimi livelli, Bioware ha altri punti di forza, non facendolo pesare mai, anzi, spesso rende "nuovo" ciò che è già stato inventato.

Dovrò provarlo, allora, perchè la pensiamo uguale.

Uhm... parli di qualche Vega in particolare ?...ops.

 

confermod'altro canto la saga mass effect è la "brutta copia di kotor" (autocit. )

:realmad: e sbrigati!(mi ringrazierai )

meglio sarebbe se tu avessi letto gli splendidi libri e/o visto l'eccellente serial televisivo

poi vieni a raccontarci i tuoi orgasmi nel 3ad dedicato

jamesoggi gli ho chiesto di riparare una torre di comunicazione

da un palestrato gonfiato con gli steroidi, con pochi capelli civettuolamente agghindati col gel e lo sguardo intelligente del pesce morto da giorni (gli manca solo la croce in similoro da un chilo e mezzo sul petto villoso) mi aspettavo che prendesse mazze e catene e sfasciasse la torre

invece l'ha riparata!

anche bioware riesce a sorprendermi qualche volta :asd: !

 

mmm.....a me l'ha presa a calci davvero....

Però, si, è piu un action mass effect 3 rispetto all' 1. Del 2 posso concordare con te sul fatto che sono tante storie appiccicate, e in realtà il secondo play è veramente un po pallosetto, tra quest fedeltà e, non l'hai citata perchè penso che tu l'abbia proprio rimossa, la scansione dei pianeti....

Però di me2 mi è piaciuto cosi tanto come han strutturato il finale (creare le 2 squadre, scegliere il vice, gli specialisti) che gli ho praticamente perdonato il resto.

Con ME3 bisogna scendere a forti compromessi se si è puristi dell' RPG, però il gioco è spettacolare secondo me, per gli ambienti (perchè li trovi poco carismatici? forse non hai ancora fatto Tuchanka) e per la caratterizzazione dei personaggi che rispetto agli altri due hanno ottenuto dei contorni più precisi, complice il fatto della crescita delle linee di dialogo, come numero...peccato per l'allineamnento, quello è mancato un po a tutti. Mentre gli altri pg sono piu caratterizzati, Shepard è quello che, su questo lato, è stato maggiormente mutilato, almeno per quel che riguarda le scelte morali del giocatore stesso.

Le scelte etiche in me3 sono nettamente piu facili e scontate rispetto a me1, tuttavia resta un gioco che merita una partita, anche solo per la povertà videoludica che c'è in giro al momento.

PS: proverò Games of Thrones ho visto la serie TV, i libri sono sul Kindle, in coda...una lunghissima coda....

 

Ah, kotor 3... ormai lo aspetto da una vita...

Meglio che non risponda, non vorrei essere linciato e bannato in pubblica piazza.

Ehi in fondo in fondo ha un po' di cervello allora... non lo sapevo visto che è rimasto quasi sempre sulla Normandy...

E' un'altra missione credo.

Il finale dovrebbe essere stato così, sì.

 

il problema del due è che mancando di trama (insisto pervicacemente) le sceltine non coinvolgevano

nel primo ce n'è una che ricorderò per sempre e che per me è tra le più micidiali nella storia degli rpg

Spoiler

quando devi scegliere quale compagno sacrificare

valeva da sola tutto il gioco

le altre (la scarafona regina, il consiglio ecc.) non erano male ma niente di paragonabile

il due ha virato verso l'action puro, va bene, facciano come vogliono

ma datemi uno straccio di trama o si riduce il tutto a sparacchiare tra uno sbadiglio e l'altro

adesso devo vedere come sviluppa sto ç@ççhio di terzo capitolo, le premesse non sembrano le peggiori

vivacino

e sì: la scansione dei pianeti l'avevo rimossa

 

Concordo sul fatto che il plot principale di ME sia risibile. Se non fosse, come giustamente dici, per gli ottimi elementi di contorno che caratterizzano l'universo ci ritroveremo con una copia meno performante di Gears of War.

Un Alpha Protocol se lo magna proprio dal punto di vista ruolistico, ad esempio.

Però ti ci affezioni...le ragioni inspiegabili del cuore.

 

Vero, li per li fa rimanere basiti...

Niente in confronto al senso di libertà del primo capitolo... pur con tutti i suoi difetti.

Mai giocato com'è ? Giusto una breve opinione, niente di che...

 

non proprio inspiegabilisi tratta di gioconi confezionati con maestria, produttivamente impeccabili, pieni di sequenza cinematografiche molto ben confezionate, espressioni facciali mai viste in un vg (a parte la noir), personaggi in gran parte ben caratterizzati, piuttosto coerenti, con un buon gameplay (dal secondo), un lore tutt'altro che superficiale ecc.

insomma, tante buone qualità, basta non pretendere che siano rpg...

direi: o quanta species!

però la mia sensazione è che non lascino niente (o molto poco), un po' come quando si va a vedere un film di michael bay, per intenderci

gli ultimi giochi che ho fatto sono to the moon, game of thrones e un altro giro con vampire bloodlines: alla sera, quando smettevo e andavo a letto, prima di addormentarmi mi capitava di rifletterci ancora un po' su, con questo me3 non mi succede anche se mi ha divertito (per lo meni finora, vedremo in seguito)

 

Scrivo dal basso della mia competenza in videogiochi, quindi perdona le mie castronate.

Io ai Kotor ci ho giocato e mi sono piaciuti molto, però la saga di ME non mi sembra la loro brutta copia.

Pure la trama dei Kotor non è chissà cosa, a meno che il famoso colpo di scena da solo non basti per urlare al capolavoro.

Ora i Mass Effect, saranno meno RPG, ma seppur il filo conduttore possa essere considerato banale e per me non lo è, la storia in se è articolata con argomenti/contenuti interessanti che danno spunto a riflessioni e discussioni animate anche in questo forum, mentre a parte bene o male che temi toccano i Kotor più a fondo dei ME?

Vi è una maturità nei dialoghi e nei temi che i Kotor non hanno.

In sintesi sono due cose diverse, sicuramente i Kotor più RPG, sicuramente i Mass Effect più maturi e interessanti.

 

per fortuna c'è una gran pluralità di giudizio

in kotor io trovavo un'assai maggior varietà di ambientazioni e situazioni, c'era una rivelazione a metà gioco che faceva cadere dalla sedia, un buon colpetto di scena verso la fine, un combat dannatamente ben riuscito (per i miei standards personali, ovviamente), un'intrigante sistema di orientamento del personaggio verso un determinato lato della forza, un bel po' di conflitti morali, alcune quests (in particolare quella del processo) assolutamente da manuale ecc. ecc.

con questo non sto dicendo che la saga ME non mi piaccia, anzi

oltretutto può godere di un salto tecnologico enorme che è sempre un gran valore aggiunto e consente ai programmatori cose che che nel 2003 non potevano neanche immaginare

il mio discorso, per me difficile da spiegare, è quello della profondità: è mia opinione personale che assai difficilmente un action possa competere con un rpg "vero" (anche se ci sono alcuni casi particolari che contraddicono questa affermazione)

 

Kotor non si tocca Attilax, come trama Mass Effect è al pari non si discute, poi ti posso concedere tutto sulla grafica e l'impatto che ha ai giorni nostri...

Se per maturità intendi "parolacce", "volgarità" e un po' di "violenza" allora sì, altrimenti ti invito a togliere da Mass Effect tutto ciò che ho citato e a confrontare con il vecchio kotor: sono convinto che non vedrai grosse differenze nella maturità dei dialoghi.

Vero, in kotor non mancano temi maturi, nonostante sia tutto mitigato dall'ambientazione.

Infatti vorrei vedere con le risorse di oggi un vero kotor...

Ho concordato troppo con te f5f9, via, scontriamoci un po', parto col dire che Arcanum non è steampunk ?

 

KOTOR è mitigato nei temi per il setting di Star Wrs, ma effettivamente come maturità non ha nulla da invidiare a titoli successivi.

@@Jake-Kast Alpha Protocol lo sto giocando in questi giorni, non posso sbilanciarmi ancora molto. Posso solo dire che è un peccato che sia passato sotto silenzio perché da quel poco che ho visto merita. Appena ho un quadro più completo ti faccio sapere!

 

è solo perché io ho sempre ragione vabbè, torno a fare la persona seria

ho messo a "normale" ma mi sembra praticamente impossibile tirare le cuoia

ci sono anche scontri difficili? (non che li agogni, sia chiaro)

sarà che vengo da vampires bloodlines dove, soprattutto verso la fine, ho sputato sangue :ouch:

 

ma Alpha protocol non era anche online, o mi confondo con altro titolo?