Beh gli SB (SpellBound) hanno un buon curriculum, secondo me sono affidabili, tra il resto si farebbero un nome importante con un un gothic IV fatto alla grande...

 

Ragà, non per fare il bastian contrario, ma se è vero che per trama ed ambientazione Gothic è una grandissima saga, è anche vero che non ci vuole chissà quale talento a scrivere un'intreccio di quel livello: ne sarebbe capace qualunque scrittori di romanzi d'intrattenimento.

Non siate così certi che alla Spellbound non ci sia qualcuno capace di far rivivere lo "stile Gothic", tanto più che, in quella softwarehouse, parecchia gente viene dal mondo degli rpgs pen&paper.

 

Non ne sono convinto, Saint, perchè se fosse così semplice tutti si metterebbero a fare RPG... Un esempio lampante: perchè di Assassin's Creed, trama fantastica, non si è fatto un RPG? Perchè la storia evidentemente non si adatttava.

Inentare una storia sarà anche semplice, ma applicarla ad un RPG per renderlo ottimo è un'altra cosa.

 

Sì, ma lo stile "Gothic" è un fatto di trama ed ambientazione. Se parliamo di gamplay, in Gothic non ce nulla che già non ci fosse in Daggerfall (Elder Scrolls 2). Gli Spellbound sono gente seria: Desperados, per me, sotto certi punti di vista è migliore di Commandos, il gioco che imita. Inoltre, come ho scritto, parte del team che lavora a Gothic 4 ha molta esperienza nel campo degli RPG pen&paper (come dire che una bella trama la deve per forza sapere scrivere).

PS: non è che la trama di Assassins's Creed mi sembri così eccezionale. E' scritta bene sicuramente, ma non meglio di quanto la potrebbe scrivere qualunque romanziere d'intrattenimento.

 

Beh, credo che nei primi 2 Gothic ci sono un bel po' di scelte, quindi se ripeteranno come atmosfera e varietà di quest e grafica sarà un capolavoro.

Vedendo il sondaggio noto che stà prevalendo Gothic IV....

Io,sinceramente non so come potiate preferite un gioco non sviluppato dai creatori e sviluppatori dei primi 3 Gothic, e vi basiate solo sul titolo del gioco [smilie=icon_look.gif]

 

si ma quelli sono stati tutti dati dai PB...non sapremo se la spllbound li manterrà come quelle dei PB!!!ecco perchè aspetto di piu celtic..almeno so che il buono fatto in gothic lo ritroverò migliorato sicuramente in celtic(RPB)

 

si purtroppo i Pb hanno fatto un passo piu lungo della gamba!! :lol: però loro hanno visto i loro errori e sono sicuro che non rifaranno gli stessi errori riuscendo a far uscire un bel rpg(è quello che spero)

scusa ma perchè dici che è meglio gothic 4?

 

Perchè in realtà, per chi ad esempio non sapesse del cambio di sviluppatori, il gioco è e rimane gothic 4: personaggi, storia, vicende e ambientazioni sono quelle, e non vedo perchè diciate che non sarà più gothic... Per me lo sarà tanto che il 2 ed il 3.

 

e il primo dove lo mettiamao?? :lol:

ecco appunto si baseranno solo sul nome!!!

 

Hai letto male: per me sarà un gothic (originale) come lo furono il 2 e successivamente il 3.

Ovvio che non ho messo l'1, non è un seguito...

E non mi pare d'aver messo solo il nome...

 

questo l'avevo capito...

ahhh...pensavo che parlavi in generale di tutti i gothic...

ma si io cmq la penso come voi nel senso che gothic è gothic che i personaggi ed il resto restano sempre gli stessi però per me celtic sarà un gradino sopra perchè i PB sono gli UNICI sviluppatori di gothic e sinceramente li credo piu capaci della spellbound...

 

Io ho votato Celtic perché alcune delle caratteristiche che i Piranah hanno indicato come salienti nel loro nuovo RPG mi hanno fatto suonare un campanello : la presenza di dungeons pieni d'enigmi e i dialoghi importanti per lo svolgimento dell'avventura sono caratteristiche che apprezzo sempre. Naturalmente, per adesso, si tratta solo di promesse, ma se a gioco finito divenissero fatti, allora potrei mettere le mani su un RPG di quelli che piacciono a me.

E' una vita che non affronto un dungeons degno di questo nome (escludendo quelli della serie Zelda che sono "magnifici"), quindi, questo Celtic lo aspetto con le orecchie ben tese.

 

Nessuna delle 2 soluzioni è obligatoria: l'ultimo Zelda quasi non carica quando si entra in un dungeon (lo scermo diventa nero per 1, massimo 2 secondi); altri giochi invece hanno i sotterranei separati.

In ogni caso un caricamento ogni tanto non mi sembra una tragedia: non mi davano fastidio i caricamenti di Oblivion, figurarsi quelli di un dungeon ogni tanto.

Cmq, la mia speranza è che facciano pochi sotterranei ma buoni, ovvero ben progettatti e impegnativi quanto basta. Se non vanno oltre i 10, come insegna il grande Zelda, magari i Piranah riescono anche superare Ultima 9 (che sicuramente è uno dei peggiori episodi della sua saga, ma ha dei dungeons favolosi) sotto questo aspetto.

 

Ragazzi:

una cosa è sviluppare un gioco sensa conoscere come è stato sviluppato il precedente gioco, e una cosa è perfezionare un metodo di sviluppo già ottimo(quello di G1 e G2).

Oltrettutto quele gioco di ruolo hanno sviluppato gli spellbound?