Nel topic dedicato all'argomento sul BSN si è creato un discreto dialogo tra giocatori e produttori. La reputo una cosa positiva
Rimango però perplesso nel leggere che Mike Laidlaw continuerà ad essere il lead designer del terzo capitolo di DA. Viste le molteplici critiche, non sarebbe più saggio affidare la guida del progetto ad un'altra persona? Tra tutti i Bioware che stanno intervenendo nella discussione, lui si sta distinguendo per destrutturare puntualmente ciò che gli altri dicono.
Ad esempio: gli viene fatto notare che c'è una parità di preferenze tra chi vuole il personaggio silenzioso e chi lo preferisce doppiato, ma lui risponde di volere un protagonista con tanto di voce. Gli viene fatto notare che spesso un'opzione di dialogo è seguita da una frase completamente diversa che il giocatore non avrebbe mai scelto, ma lui sostiene che il bello stia proprio nell'imprevedibilità.
In altre parole, sta dando l'impressione che le caratteristiche del gioco dipenderanno dalle sue preferenze. Un atteggiamento alquanto discutibile.

 

Mike Laidlaw ha veramente chiaro il concetto di "dialogo". XD

Vabbè dai, evidentemente è talmente entusiasta da non rendersene conto :evil:

 

Heh. Per fortuna, Darrah, Epler ed altri si stanno mostrando molto più attenti e disponibili. Come ho già detto, è una cosa veramente positiva. E' anche un chiaro segnale della volontà da parte di Bioware di non commettere passi falsi.

 

Io ho comprato DA2 e l'ho pagato 17 euro, ci ho giocato un paio d'ore e l'ho mollato. Credo che dovrebbero ascoltare assolutamente i consigli dei giocatori PC, ribadisco PC, e dimenticarsi di aver prodotto DA2. Speriamo che prendano in considerazioni solo le proposte veramente intelligenti e costruttive e non i capricci dei giocatori, com'è successo con DA2. Magari Mike dovrebbe defilarsi e dedicarsi ad altro.

 

Mi auguro che il disastro seguito all'alzata di ingegno sul finale di Mass Effect 3 renda Bioware ancora più attenta a quello che fa... ora che è ancora tutto da decidere e, si spera, anche quel che dice mr. Laidlaw non è ancora vangelo.

...e per la cronaca, io ho giocato l'intera saga su console ma non sono cerebrolesa.

 

Per me, al di là di tutte le discussioni su quanto sia pessimo o meno dragon age 2, conta come faranno collimare la storia del custode grigio e quella del campione di Kirkwall... sperando che non porti ad un mega plot hole.

 

Non credo ci siano grandi rischi a riguardo, visto che creeranno un nuovo personaggio. Resta da vedere se sarà già preimpostato come Hawke o se sarà più personalizzabile come il Custode.

 

Io spero ci sia un ritorno alle "origins", concedetemi il gioco di parole

Sostanzialmente spero facciano un passo indietro e impostino il gioco sulle meccaniche proposte nel primo capitolo, che lo hanno reso un vero rpg su molteplici fronti. Certo, le poche cose di buono che hanno introdotto in DA2 non vanno perse, ma confido in un minimo di mea culpa per le castronerie commesse (e di cui ultimamente bioware sembri macchiarsi spesso).

Certo avere Laidlaw sui maroni che si agita come una cheerleader che ha appena perso la verginità, non è cosa che aiutà. Ma tanté la speranza è l'ultima a morire.

Cosa per me più importante di tutte, e questo è gusto prettamente personale, spero che non lascino perdere mordente alla trama, che è per me il fulcro principale di ogni gioco di ruolo che si rispetti.

 

Sarà molto difficile. Assomiglierà più ad un Mass Effect, vedi le dichiarazioni riguardo al personalizzare l'armatura nei materiali e nei colori... mi viene male solo a pensare che perfino l'armatura del protagonista potrebbe diventare fissa...

Unica nota positiva è l'insuccesso che Bioware ha in questo momento; anche solo per probabilità, e un po' di intelligenza, il prossimo lavoro ha buone possibilità di essere ottimo.

Comunque, se da Mass Effect riusciranno a prendere il meglio in trama e personaggi, non è necessariamente un male, anche se perderà completamente quello spirito da rpg occidentale old-style che aveva in DA:O.

 

Purtroppo, ragionando da realisti penso tu abbia ragione, la cosa è un vero peccato però. Non capisco perché ultimamente praticamente tutte le SH non riescano a far combaciare quanto di buono hanno fatto in diversi titoli, sembra quasi che se migliorano un aspetto debbano per forza trascurarne un altro. E' incomprensibile e triste.

Mah, magari se ci fosse qualche capoccia meno ottuso, che ascoltasse VERAMENTE gli utenti, avremo qualche risvolto positivo in più. Stiamo a vedere se a questo giro Bioware ed EA lo capiranno.

 

Però qui sarebbe proprio terra terra eh, accidenti, abbiamo un primo capitolo che è stato gioco dell'anno in cui è uscito, adorato e idolatrato dai fan, e stravenduto, o almeno venduto più di DA2. Il secondo capitolo, be', lo sappiamo.

Quale parte di "AVETE TOPPATO" non gli è chiara? :whip:

La cosa che mi fa più rabbia di tutte è che se anche dovessero sfornare una terza parte abominevole io la comprerei lo stesso. Non riuscirei neanche a punirli e__e

 

E' vero Emelos, è un po' come la differenza fra prodotti artigianali e commerciali, la scelta fra massimizzare i profitti o aumentare la qualità.

Diagnosi: "Sindrome di Stoccolma" .

 

Guarda, io sarò cinico e poco fiducioso nella specie umana, però davvero il mio timore è che ci siano talmente tanti rintronati in giro per il mondo, anche nell'ambito videoludico, che possano subire con il sorriso stampato sulla faccia qualsiasi porcheria con la facciata da "capolavoro" solo perché così gli viene propinato con bombardamenti pubblicitari e mediatici del caso.

Spero vivamente che tu abbia ragione, che ci possa essere un'inversione di rotta, però sinceramente fino ad adesso io sto vedendo proprio il contrario (un esempio su tutto la Bethesda con il suo bel MMORPG).

Questo è il motivo per cui dico che nutro una speranza in un ritorno alle "origini". Proprio perché le proteste sono state così palesi che anche un cieco/sordo se ne sarebbe accorto. Ma Mr. Laidlaw sembra proprio un vero ottuso .__.

 

E' altresì logico che anche x loro non è facile produrre un videogioco valido oggi.

1. In quanto noi siamo + emancipati di quello che eravamo anni fa'.
   
2. Mentre le console sono ancora quelle, stesso discorso x quanto riguarda l'upgrade dell'hardware dei Pc "fermo" oramai dal 2006.
   

Una volta si diceva: "Le tecnologie in ambito videoludico, vanno molto velocemente".

Da un titolo all'altro c'era una crescita esponenziale delle performace prestazionali, e molto spesso combaciava con nuovo capolavoro del genere.

Oggi non è + così. Se vuoi fare un ottimo lavoro devi sfruttare al massimo lo spazio di "memoria" di cui disponi. Ecco perchè sarebbero necessari tempi di sviluppo molto lunghi (in totale contrapposizione con le attuali regole di mercato). E anche quando questo è possibile non significa necessariamente fare un capolavoro.

Prendiamo i migliori titoli "recenti".

Batman AC - ME3 - Skyrim ....questi sarebbero i capolavori del nostro tempo? Beh! I gusti sono gusti x carità....ma (come diceva Totò) "ma mi faccia il piacere!!!" Sono d'accordo che l'attuale dettaglio grafico raggiunto sia molto buono, ma x il resto? Non ritengo siano molto stimolanti x quanto riguarda l'aspetto intellettivo. Cosa tra l'altro imprescindibile x qualsiasi attività ludica che si voglia intendere. Poi io ovviamente parlo x me che ho 40 anni, magari qualcuno (o molti) di voi mi smentiranno.

Comunque la volete "vedere".....Torno al tema centrale dell'argomento.

Si può scrivere (postare) a Bioware che DA3 non ce lo consegnino alla fine del 2013?

Anzi speriamo che non sia in commercio prima della fine 2015!

E qui una domanda.

Sarà un titolo x le console next generation oppure l'ennesimo copia-incolla o actin "ciofeca" RPG?

Ai posteri "l'ardua sentenza!"