È tutto basato sulla mancanza di consapevolezza del fatto che in ogni essere umano alberga il potenziale per il male assoluto (come anche per il bene) e che esso sotto le "giuste" circostanze possa venire a galla in chiunque.
È solo il contesto a fare la differenza tra un uomo buono e uno malvagio.
Ma sono riflessioni che difficilmente gente comune che non sia "aldilà del bene e del male" può arrivare a fare.

 

Ma quello lo fu proprio anche da un punto di vista processuale dove i vinti vennero giudicati in base ad articoli di un codice che all’epoca dei fatti non esisteva e secondo imputazioni retroattive. Una roba talmente arbitraria che fece schifo anche a molti tra i vincitori.
La difesa degli imputati non poteva controinterrogare i testimoni dell’accusa; qualunque “documento” o “testimonianza” portata dall’accusa veniva presa per buona d’ufficio senza possibilità di ricusazioni o perizie tecniche (ossia qualunque cialtrone poteva presentarsi e mentire impunemente, o produrre documenti falsi o manipolati); l’accusa invece poteva ricusare testimonianze o documenti prodotti dalla difesa; le forze di occupazione, che si erano impadronite degli archivi dello stato tedesco, fecero sparire sistematicamente tutti i documenti che avrebbero giocato a favore degli imputati, o messo in cattiva luce gli alleati e, dulcis in fundo, la corte e il pubblico ministero erano emanazioni della stessa entità, ossia il cosiddetto governo militare alleato. Il giudice era allo stesso tempo una parte e precisamente il nemico degli imputati. Andrebbe studiato a scuola su come allestire la farsa giudiziaria definitiva.

 

Seconda solo al Programma Paperclip e al IMTFE, la summa dell'ipocrisia occidentale. Non fosse stato per i successivi processi di Khabarovsk, nessuno dei programma armi biologiche giapponesi guidati da Shiro Ishii e dalla galassia di unità speciali sottoposte alla 731 avrebbe pagato per i peggiori crimini di guerra della seconda guerra mondiale.

 

Ammetto di essere totalmente ignorante a riguardo

 

Ho trovato un altro canale che merita tanto e che vi consiglio.


PS: per tornare in tema, è uscito il trailer di GTA VI e mi ha confermato che il titolo di questo thread è assolutamente profetico. Quell'ironia cruda e che non perdona, la quale permeava tutta l'opera del quinto capitolo della saga (grandissimo capolavoro a mio avviso impossibile da replicare), mi appare ora piatta o assente. Più che un perculamento aspro e cinico delle ipocrisie e dei disagi sociali, tipico di GTA V, qui mi sembra più una sorta di celebrazione del trash contemporaneo. Può sembrare una differenza sottile, ma a mio avviso fa tutta la differenza del mondo. In sostanza, mi sembra si voglia montare sul carrozzone dell'immondizia sociale odierna, anziché umiliarlo e ridicolizzarlo.
Ad ogni modo, trattasi soltanto di 90s di trailer, per un gioco che uscirà tra un paio di anni, quindi le mie considerazioni a caldo lasciano il tempo che trovano. Ne riparleremo, sicuramente.

 

spero solo che l'ampio spazio dato ai social non lo trasformi in quell'obbrobrio che è stato watch dog 2

 

guarda che, a volte, modificare le proprie opinioni nel tentativo di aderire un po' di più alla realtà non è necessariamente un male, anzi! diventa cosa buona se rimuove dagli occhi le fette di prosciutto ideologico

hai ragione, ma non riesco comunque a empatizzare con quegli imputati

Spoiler

io sono un'anima (mica tanto) bella e non li avrei neanche fatti arrivare al processo

già, io ho giocato GTA V solo perché me l'aveva "regalato" epic
mai, nei vg, avevo trovato niente di altrettanto brutto, sporco, cattivo, irriverente, sboccato, maligno a 360°,ecc. ecc.
un vero babà
mi aveva addirittura riconciliato con rockstar che io considero una dei principali responsabili della rerfazione dei doppiaggi in altre lingue...ma qui mi fermo, perché rischio il solito OT per le mie fisse )

già, uno dei peggiori vg in cui mi sono imbattuto (superato solo da miles morales)

 

Concordo...

 

ed era pure doppiato in ita!

 

Ve l'avevo detto che questo canale merita Sono uno scopritore di perle.
A parte il discordo sulla violenza, che non condivido in generale (anche se limitato al solo contesto di GTA ha un po' più senso, ma è un argomento complesso).

 

Se Lucia è veramente transgender faccio festa. Così c'è una novità interessante a livello di trama e come effetto secondario, che a dirla tutta è molto gradito, ha l'effetto di allontanare dal gioco tutte le persone rimaste al paleolitico ideologico. Così forse ci sarà meno tossicità nel multiplayer

PS: la copertina del video è davvero cringe. Come fa certa gente a non vergognarsi ahahaha

 

Ma il problema non è se ci sia o meno un personaggio trans, questo sarebbe veramente un ragionamento ottuso. Ciò che critica è il motivo dietro una tale (ipotetica) scelta, ovvero l'agenda ideologica che va di moda, spinta in maniera ostentata (che poi tra l'altro sono sempre imposizioni "dall'alto", cioè dal settore marketing e raramente qualcosa che decidono gli scrittori di loro volontà). Cosa che cozzerebbe parecchio con lo stile Grand Theft Auto, che è sempre stato cinico e prendeva in giro tutti senza riverenza, figuriamoci promuovere mode sociali e intellettuali.
Ad ogni modo, come ripeto, è troppo presto per trarre giudizi. Ci si limita a ciò che traspare dal trailer.

 

Però capisci un po' rockstar. Dopo due miliardi di investimenti, non sarebbe molto intelligente fare una mossa stupida di questi tempi.
E per quanto si possano adeguare alle idee di oggi, non penso sarà un gioco puritano. Inventeranno qualcosa...o forse no. Alla fine questo gioco lo compreranno anche i castori. Anche con Hogwarts Legacy avevano fatto un sacco di polemiche, ma alla fine ha avuto un successo clamoroso. Magari si lamenteranno se c'è qualcosa di troppo politicamente scorretti, ma farà cmq un successo enorme. Vale anche il contrario.

 

Beh, lasciamo perdere, lì erano polemiche fondate sul nulla cosmico (questo la dice anche lunga sull'intelligenza media di certi fanatici da social e presunti "attivisti").

Esatto, per quello dicevo: la maggior parte delle idee al giorno d'oggi, essendo il mercato dei videogame super corporizzato, è totalmente (o quasi) in mano ai settori marketing, e non in mano a sviluppatori, artisti ecc. E infatti ne abbiamo visto i risultati: disastri come Fallout 76, Elder Scrolls Blades, Diablo IV ecc. sono causati dalle imposizioni dei publisher.
Come hai detto tu, il gioco verrà criticato (e stra-comprato) in ogni caso, quindi mostrare un po' meno di vigliaccheria e un po' più di coraggio, sarebbe gradito. Anche se, lo ammetto, fare umorismo cattivo non è esattamente facile, bisogna essere molto intelligenti per riuscirci.
Magari mettessero un Ricky Gervais a scrivere un GTA. Sarebbe un sogno erotico per noi cervelli acuti.

 

mmm allora sono strano io perchè l'unico GTA che ho giochicchiato, senza finirlo, fu il IV.
Guidare e contemporaneamente cercare di capre i dialoghi è veramente un esperienza stressante.
RdR2 ha risolto con la visuale cinematografica.
Alla fine a me interessa solo che la WOKE non censuri...
La cosa terribile della WOKE è la censura poi se uno vuole aggiungere cose, accetto anche il metrosessuale, fluid, scombiccheratRikkion transificato al cioccolato rosa...
Basta che però non mi togli, il volgare porco, maschilista, reazionario con i tatuaggi old style che fa sempre ridere,

 

Sì... a patto che vengano presi per il culo entrambi.

 

ma sai GTA di solito lo fa.
Vedremo... in ogni caso lo skombikkerat-rikkion (che adesso che ci penso può essere il nome di una divinità daedrica) è patetico di suo.

 

bello sognare eh?
comunque dai: c'è ancora un po' di speranza per il futuro:
https://www.huffingtonpost.it/life/...ente_corretto_e_il_ceo_fa_mea_culpa-14548498/

 

più che altro han visto che non monetizza, condivido video sull'argomento fatto molto bene